近來(lái)，AIGC（生成式人工智能）火了、而且是爆紅。在《Science》此前發(fā)布的2022年度科學(xué)十大突破中，AIGC就赫然在列，并且在諸多大廠、相關(guān)機(jī)構(gòu)的2023年科技趨勢(shì)預(yù)測(cè)中，AIGC也成為了繼NFT、元宇宙、Web3之后，儼然又一個(gè)“出圈”的風(fēng)口。

回顧此次AIGC的“出圈”，在一定程度上其實(shí)始于游戲設(shè)計(jì)師杰森·艾倫使用AI繪圖工具M(jìn)idjourney創(chuàng)作的作品《太空歌劇院》，在美國(guó)科羅拉多州藝術(shù)博覽會(huì)上摘得金獎(jiǎng)一事所引發(fā)。但由AI來(lái)生成內(nèi)容顯然并非一個(gè)多么新鮮的概念，遠(yuǎn)的不提，早在2017年微軟旗下的AI部門(mén)小冰就曾出版了史上第一本由AI獨(dú)立創(chuàng)作的現(xiàn)代詩(shī)集《陽(yáng)光失了玻璃窗》。

所以與其講AIGC如今“一夜爆紅”，倒不如說(shuō)是“十年寒窗無(wú)人問(wèn)，一舉成名天下知”。趁著這股東風(fēng)，又或者是迫于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，近日谷歌方面也公布了其對(duì)音樂(lè)生成AI模型MusicLM的研究成果，顯示該模型可根據(jù)文本或圖片生成任何類(lèi)型的高保真音樂(lè)。

【資料圖】

但在展示了大量的案例，并強(qiáng)調(diào)了MusicLM具備的一系列功能過(guò)后，谷歌方面卻并未公開(kāi)發(fā)布MusicLM。要知道，現(xiàn)象級(jí)文本生成AI模型ChatGPT之所以能夠掀起全網(wǎng)熱議，除卻其自身“文能提筆做文章，武能動(dòng)手修BUG”的表現(xiàn)外，面向公眾開(kāi)放、允許用戶體驗(yàn)的策略，無(wú)疑也是重要因素之一。

對(duì)此谷歌方面的解釋是，MusicLM仍面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)和不足，其中包括技術(shù)不完善、版權(quán)限制、倫理爭(zhēng)議等，例如其所生成的音樂(lè)中，約有1%是直接從訓(xùn)練集的歌曲中復(fù)制而來(lái)。

事實(shí)上，MusicLM的這些風(fēng)險(xiǎn)同樣也是目前AIGC產(chǎn)品普遍面臨的難題，并且相較于算法、NLP（自然語(yǔ)言處理）等技術(shù)方面的難題可以“關(guān)起門(mén)來(lái)解決”，版權(quán)限制、倫理爭(zhēng)議等問(wèn)題則更加“眾口難調(diào)”，也需要各界從多個(gè)角度去協(xié)調(diào)。

一方面，如今無(wú)論MusicLM、還是ChatGPT，抑或其他生成式AI模型，他們想要生成內(nèi)容都需要先通過(guò)海量“數(shù)據(jù)飼料”的訓(xùn)練。其中以MusicLM為例，據(jù)谷歌透露，其訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫(kù)中的音樂(lè)時(shí)長(zhǎng)就達(dá)到了280000小時(shí)。但這樣通過(guò)“數(shù)據(jù)喂養(yǎng)”訓(xùn)練的AIGC模型，就不可避免的需要面對(duì)版權(quán)方面的爭(zhēng)議。

例如此前在2022年10月底，工程師Ogbogu Kalu便曾因?yàn)槲唇?jīng)同意抓取迪士尼簽約畫(huà)師Hollie Mengert的作品，并通過(guò)訓(xùn)練制作了可批量生成Hollie Mengert畫(huà)風(fēng)的AI模型，引發(fā)了諸多的批評(píng)。為了應(yīng)對(duì)這一情況，在二次元繪畫(huà)領(lǐng)域最為成熟的日本，“AI學(xué)習(xí)禁止”已經(jīng)成為了一個(gè)流行詞。此外AIGC生產(chǎn)的內(nèi)容版權(quán)究竟該歸于何處，也是一個(gè)已經(jīng)亟需解決的爭(zhēng)議點(diǎn)。

另一方面，AIGC創(chuàng)作的作品究竟價(jià)值幾何、能不能被消費(fèi)，同樣也是一個(gè)懸而未決的復(fù)雜命題。而這一點(diǎn)，從不同商業(yè)機(jī)構(gòu)截然相反的態(tài)度上，便可以窺見(jiàn)一二。其中，圖片庫(kù)Getty Images由于考慮到種種風(fēng)險(xiǎn)，禁止通過(guò)其銷(xiāo)售使用AI模型生成的作品。但Adobe方面卻承認(rèn)以Stable Diffusion和DALL-E 2為代表的AI模型創(chuàng)造的作品的價(jià)值，并支持創(chuàng)作者將其放到Adobe Stock平臺(tái)銷(xiāo)售。

而在藝術(shù)領(lǐng)域，AIGC面臨的問(wèn)題則更加復(fù)雜。雖然有觀點(diǎn)認(rèn)為，藝術(shù)創(chuàng)作的立意和技法都服務(wù)于人本身的思緒脈絡(luò)，是“興之所至”，而AIGC則是依靠算法以結(jié)果生成結(jié)果，沒(méi)有人的主觀能動(dòng)、無(wú)法“無(wú)中生有”，因此產(chǎn)出的作品精巧歸精巧，卻平庸、匠氣。

但從美國(guó)科羅拉多州藝術(shù)博覽會(huì)評(píng)委會(huì)在得知《太空歌劇院》是一副由AI生成的作品后，依然決定向其頒發(fā)獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)看，承認(rèn)AI作品具有藝術(shù)價(jià)值的觀點(diǎn)也同樣存在。

此外不得不提的是，在這一輪的AIGC浪潮中，相比谷歌、Meta等巨頭，反倒是Stability AI、OpenAI等初創(chuàng)企業(yè)“搶灘”獲得了巨大的優(yōu)勢(shì)。但這顯然并不意味著這些巨頭對(duì)此不夠重視，其實(shí)早在OpenAI推出ChatGPT的前三個(gè)月，Meta就曾發(fā)布過(guò)類(lèi)似的對(duì)話機(jī)器人Blenderbot。而對(duì)于Blenderbot未能“火起來(lái)”的原因，Meta首席人工智能科學(xué)家Yann LeCun則將其歸咎于對(duì)內(nèi)容審核過(guò)于謹(jǐn)慎、而導(dǎo)致的對(duì)話結(jié)果無(wú)聊。

其實(shí)隨著科技發(fā)展對(duì)人類(lèi)生活的影響日益增大，對(duì)“新技術(shù)”采取謹(jǐn)慎態(tài)度早已是頭部企業(yè)的共識(shí)，這一點(diǎn)從谷歌目前并未公開(kāi)MusicLM一事上就有所體現(xiàn)。但目前有消息顯示，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力之下，巨頭們似乎也有意“冒險(xiǎn)”。

對(duì)此就有些AI倫理學(xué)家表示，科技巨頭匆忙進(jìn)入市場(chǎng)可能會(huì)讓數(shù)十億人面臨潛在的危害，比如分享不準(zhǔn)確的信息、生成假圖像，或是讓學(xué)生有能力在考試中作弊等。

不過(guò)盡管目前谷歌等巨頭還很“保守”，但據(jù)Gartner方面預(yù)計(jì)，到2025年，AIGC將占所有生成數(shù)據(jù)的10%。而且紅杉在《Generative AI:A Creative New World》一文，更是“盛贊”AIGC有潛力產(chǎn)生數(shù)萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，甚至這篇文章的作者之一，就正是與ChatGPT師出同門(mén)的GPT-3模型。

事實(shí)上，盡管AIGC現(xiàn)階段仍面臨諸多挑戰(zhàn)，但寒冬在后、桎梏在前，好不容易覓得下一個(gè)突破口的科技巨頭，顯然不會(huì)坐以待斃。只不過(guò)從目前來(lái)看，無(wú)論巨頭還是初創(chuàng)企業(yè)，都尚未在AIGC領(lǐng)域探索出明確可行的商業(yè)模式。

就在AIGC走紅后，騰訊很快在QQ中上線了“QQ小世界AI畫(huà)匠”、百度推出AI繪畫(huà)應(yīng)用“文心一格”，抖音方面則推出了AI繪畫(huà)特效，并且這些產(chǎn)品也確實(shí)帶來(lái)了流量與話題。但隨著用戶新鮮感的不再，這些產(chǎn)品的熱度也驟然下降，而哪些生成的作品更是被新的內(nèi)容推向網(wǎng)絡(luò)信息洪流的深處，也使得這樣的嘗試更像是一輪營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)。

另一邊，“工具化”則似乎正成為AIGC試圖完成商業(yè)化落地的一個(gè)方向。作為OpenAI背后的投資者，據(jù)悉微軟不僅有意加大投資，還計(jì)劃將ChatGPT整合進(jìn)自家搜索引擎必應(yīng)Bing，以及Word、PowerPoint、Outlook郵箱等辦公套件中，并表示一旦進(jìn)行了有效的集成，未來(lái)將可能改變超過(guò)10億人編寫(xiě)和演示文檔、文稿和電子郵件的方式。

近日還有消息稱(chēng)，百度方面正計(jì)劃在2023年3月推出與ChatGPT類(lèi)似的對(duì)話機(jī)器人產(chǎn)品，且最初版本將嵌入其搜索引擎中。此前在早些時(shí)候，百度還推出了新一代AIGC營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容生產(chǎn)工具“營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容AI助理團(tuán)”。據(jù)百度集團(tuán)資深副總裁何俊杰介紹，“目前百度有三分之一的廣告分發(fā)已經(jīng)用到AICG能力”。

只是在現(xiàn)階段，AIGC真的能夠擔(dān)起這一重任嗎。且不談潛在的版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)、倫理爭(zhēng)議，僅在技術(shù)層面，目前AIGC的成熟程度或許還很難滿足商業(yè)化的需求。要知道，當(dāng)下即使是被稱(chēng)為有史以來(lái)最好對(duì)話機(jī)器人的ChatGPT，也會(huì)“一本正經(jīng)”地給出與命題南轅北轍的答案。

在《Generative AI: A Creative New World》一文的結(jié)尾就提出，如今的AIGC產(chǎn)業(yè)與iPhone剛出現(xiàn)時(shí)的移動(dòng)應(yīng)用場(chǎng)景頗為相似，有些噱頭、但比較單薄，競(jìng)爭(zhēng)差異化與商業(yè)模式尚不明確，但卻“提供了一個(gè)有趣的視角”。在紅杉方面看來(lái)，AIGC融入人類(lèi)工作、創(chuàng)作和娛樂(lè)方式的未來(lái)將“很容易想象”。

但這一番“預(yù)言”能否實(shí)現(xiàn)，顯然當(dāng)下還沒(méi)有人能夠斷言。不過(guò)從目前一眾科技企業(yè)的相應(yīng)投入來(lái)看，這場(chǎng)圍繞AIGC展開(kāi)的戰(zhàn)役已然打響。

關(guān)鍵詞： aigc musiclm chatgpt