【環(huán)球時(shí)報(bào)駐美國(guó)特約記者 李準(zhǔn) 陳欣】“推特面臨新的不確定性?！泵绹?guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日，在埃隆·馬斯克發(fā)起有關(guān)自己是否應(yīng)該辭去推特首席執(zhí)行官（CEO）一職民調(diào)的12小時(shí)后，結(jié)果出爐：57.5%參加投票的推特用戶選擇“是”，42.5%選擇“否”。發(fā)起這項(xiàng)投票時(shí)，這名同時(shí)掌管著特斯拉和太空探索技術(shù)公司（SpaceX）的億萬(wàn)富翁稱，自己將遵守投票結(jié)果。但在當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日上午之前，馬斯克一反常態(tài)地長(zhǎng)時(shí)間保持沉默?！榜R斯克對(duì)推特的所有權(quán)令他陷入困境”，多家美媒認(rèn)為，民調(diào)結(jié)果傳遞出這樣的信息。自馬斯克10月底全面接管推特以來，這家社交媒體巨頭變得更加混亂和令人困惑，其發(fā)布的政策經(jīng)常搖擺不定，解雇約一半員工、凍結(jié)媒體記者賬號(hào)等做法引發(fā)軒然大波，而廣告商也已經(jīng)逃之夭夭。與此同時(shí)，特斯拉的投資者抱怨稱，馬斯克被推特分散了注意力。在近兩個(gè)月時(shí)間里，這家電動(dòng)車企業(yè)的股價(jià)已經(jīng)下跌了35%。

馬斯克發(fā)起有關(guān)自己是否應(yīng)該辭任推特CEO的民調(diào)投票結(jié)果。（視覺中國(guó)）

(資料圖片僅供參考)

“請(qǐng)把心思放在電動(dòng)車和星鏈上”

“我應(yīng)該辭去推特主管一職嗎？”當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日晚，馬斯克在推特上發(fā)起這項(xiàng)民意調(diào)查，最終參加投票的用戶總計(jì)1750萬(wàn)多。在評(píng)論區(qū)，一些網(wǎng)民敦促他辭職的同時(shí)提出了“建議”：請(qǐng)把心思放在電動(dòng)車和星鏈上；如果實(shí)在無聊，請(qǐng)幫助美國(guó)隊(duì)贏得世界杯；請(qǐng)表現(xiàn)得像個(gè)正常的富人……有人還說：“你甚至不應(yīng)該擁有推特。推特是一個(gè)所有人聚在一起對(duì)事情達(dá)成一致或持不同意見的空間。你卻用自己的巨額財(cái)富來操縱規(guī)則?！?/p>

反對(duì)馬斯克辭職的用戶則認(rèn)為，馬斯克在不到兩個(gè)月的時(shí)間里讓推特“好了100倍”。一名網(wǎng)民稱：“不要再試圖根據(jù)民意調(diào)查來作決定。不是每個(gè)人都必須喜歡或同意你所做的一切……你才經(jīng)營(yíng)了沒幾天，不要相信別人說的?！?/p>

“幾乎可以肯定的是，在投票支持馬斯克辭去CEO的人中，有特斯拉的投資者?！泵缆?lián)社稱，他們厭倦了圍繞推特的24小時(shí)不間斷的混亂，并認(rèn)為這種混亂分散了馬斯克對(duì)特斯拉的注意力?！白酝铺胤试韯￠_始以來，特斯拉的股票一直在遭受殘酷的打擊?！泵绹?guó)投資公司韋德布什的分析師丹·艾維斯如是表示?！度A爾街日?qǐng)?bào)》20日稱，上周是特斯拉股票自2020年表現(xiàn)最糟糕的一周，一名知名投資者甚至呼吁馬斯克任命新的特斯拉首席執(zhí)行官。而據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，馬斯克今年以來已經(jīng)出售了價(jià)值230億美元的特斯拉股票。

美聯(lián)社稱，馬斯克從10月底全面接管推特后，特斯拉的投資者損失了數(shù)十億美元，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手正在蠶食特斯拉在電動(dòng)汽車銷售領(lǐng)域的主導(dǎo)份額。今年以來，特斯拉的股價(jià)已經(jīng)縮水了逾63%。

“是時(shí)候結(jié)束這場(chǎng)噩夢(mèng)了?！狈治鰩煹?middot;艾維斯19日在一份客戶報(bào)告中形容，馬斯克在不到兩個(gè)月時(shí)間里引發(fā)的一系列爭(zhēng)議是一場(chǎng)“完美風(fēng)暴”，廣告客戶逃之夭夭，推特陷入虧損，每年損失的金額可能高達(dá)40億美元。在他看來，如果馬斯克結(jié)束在推特的任職，這對(duì)特斯拉股票而言將是一個(gè)“重大利好”，也表明馬斯克終于看到，人們圍繞著推特噩夢(mèng)有越來越多的沮喪情緒。

美媒：這段旅程是“瘋狂”的

美國(guó)《財(cái)富》雜志19日描述稱，馬斯克與推特的這段旅程是“瘋狂”的。在長(zhǎng)達(dá)數(shù)月“他會(huì)不會(huì)出手”的大戲后，馬斯克被迫以每股54.2美元的初始報(bào)價(jià)收購(gòu)?fù)铺?。英?guó)《每日電訊報(bào)》說，這筆交易后來迅速變成一場(chǎng)無意中讓推特難堪或者傷害自己的行為。由于馬斯克的私人股本式收購(gòu)，推特的債務(wù)高達(dá)130億美元。在美聯(lián)儲(chǔ)收緊政策后，推特每年必須支付的債務(wù)利息躍升至約12億美元。對(duì)于一家在過去10年里有8年虧損的公司來說，這是一筆巨款。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日晚，馬斯克在推特上發(fā)文稱，推特“自5月以來一直處于破產(chǎn)的快車道上”。但在《每日電訊報(bào)》看來，在這位特立獨(dú)行的新老板手中，推特解體的速度更加驚人。這家公司似乎沒有真正的增長(zhǎng)戰(zhàn)略，雖然馬斯克吹噓稱，用戶增長(zhǎng)處于“歷史最高水平”，但社交媒體專家警告，用戶的興趣可能只是暫時(shí)的，部分原因在于人們對(duì)推特在新東家領(lǐng)導(dǎo)下的未來充滿好奇。而無論誰(shuí)掌權(quán)，廣告商是否能回來都是最大的擔(dān)憂。

除了財(cái)務(wù)狀況被推到懸崖邊緣，馬斯克領(lǐng)導(dǎo)下的推特在近兩個(gè)月時(shí)間里不斷經(jīng)歷動(dòng)蕩。法新社等媒體列舉了一系列馬斯克引發(fā)爭(zhēng)議的做法，包括解雇約一半職員、砍掉內(nèi)容審核員、允許極右翼人士回歸這一社交平臺(tái)等。就在幾天前，推特封殺多名美國(guó)記者賬號(hào)引發(fā)軒然大波，遭到聯(lián)合國(guó)和歐盟的批評(píng)，起因是馬斯克不滿自己私人飛機(jī)的航程信息被公布出去。據(jù)報(bào)道，歐洲議會(huì)議長(zhǎng)梅措拉的發(fā)言人19日表示，梅措拉已向馬斯克發(fā)出信函，邀請(qǐng)他到歐洲議會(huì)作證。目前，部分記者賬號(hào)已經(jīng)恢復(fù)。

推特18日還宣布一項(xiàng)禁止用戶在其平臺(tái)上免費(fèi)推廣其他社交媒體的政策，遭到猛烈批評(píng)后，該政策被迫轉(zhuǎn)向?！敖窈髮⒕椭卮笳吒母锇l(fā)起投票，”馬斯克發(fā)推文說，“我道歉，不會(huì)再發(fā)生了?！泵绹?guó)創(chuàng)投公司Y Combinator創(chuàng)始人保羅·格雷厄姆認(rèn)為，此事是“壓死他（指馬斯克）的最后一根稻草”。

一場(chǎng)“公關(guān)噱頭”？

《每日電訊報(bào)》認(rèn)為，在受到特斯拉股東施壓的情況下，馬斯克似乎正在準(zhǔn)備采取一種美國(guó)外交官們喜歡稱之為“退路”的方法，但他面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)是找到愿意接受這份工作的人。

在美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）列出的人選中，包括通信公司T-Mobile前首席執(zhí)行官約翰·萊杰爾、麻省理工學(xué)院人工智能研究員萊科斯·弗里德曼等。報(bào)道提及，社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)MySpace的創(chuàng)始人湯姆·安德森用一個(gè)思考臉的表情符號(hào)評(píng)論了馬斯克有關(guān)自己是否辭去推特CEO的投票。他說：“推特的好壞，取決于你讓誰(shuí)來運(yùn)營(yíng)它?！币恍┩铺赜脩羯踔敛聹y(cè)美國(guó)前總統(tǒng)特朗普的女婿庫(kù)什納是新CEO的人選，他被發(fā)現(xiàn)在上周末與馬斯克一起觀看世界杯比賽。發(fā)起投票后，馬斯克抱怨說，“問題在于找到一名能夠令推特維持生機(jī)的CEO”。

美國(guó)《名利場(chǎng)》雜志19日分析稱，作為推特的所有者和唯一董事，無論頭銜是什么，馬斯克幾乎肯定將繼續(xù)實(shí)際掌控這家公司。也就是說，如果他真的辭去推特CEO一職，那么這種變化有可能只是一場(chǎng)“公關(guān)噱頭”——表明自己對(duì)特斯拉的承諾，重振市場(chǎng)對(duì)特斯拉的信心，同時(shí)遠(yuǎn)離圍繞推特?zé)o休止的爭(zhēng)議。而推特的下一任CEO，或許也只是馬斯克的傀儡。

如今，部分美國(guó)媒體仍然對(duì)馬斯克試圖封殺記者賬號(hào)的做法耿耿于懷，對(duì)他進(jìn)行大力抨擊。CNN19日將他運(yùn)營(yíng)推特比作“獨(dú)裁者治國(guó)”，“顯然，我們不能指望馬斯克的推特提供一個(gè)安全、開放的論壇”。《華盛頓郵報(bào)》20日的社論稱，馬斯克“毀了”推特。文章認(rèn)為，這名億萬(wàn)富翁只有在事關(guān)自己的言論自由時(shí)才關(guān)心言論自由，只有在事關(guān)自己的安全時(shí)才關(guān)心安全，“這不僅是道德上的失敗，也是商業(yè)上的災(zāi)難”。

也有媒體力挺馬斯克。美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)站20日說，他應(yīng)該繼續(xù)擔(dān)任推特CEO，“為言論自由而戰(zhàn)”。文章稱，馬斯克收購(gòu)?fù)铺睾?，他?duì)左派限制美國(guó)人言論自由的令人厭惡的努力進(jìn)行了反擊，并在“美國(guó)人民和真相之間打開了一扇前所未有的大門”，這也是他及其公司受到攻擊的原因。

關(guān)鍵詞： 華爾街日