出品｜三言財經(jīng)

作者｜DorAemon

1月24日00點02分，劉學(xué)州在微博發(fā)長文，“生來即輕，還時亦凈”。

02點，劉學(xué)州舅媽稱其在三亞海邊吃藥輕生，被好心人發(fā)現(xiàn)后送至醫(yī)院搶救。

但，最終，劉學(xué)州還是離開了人世。

嚴(yán)格來說，除了其親生父母、種種悲慘的遭遇外，很大一部分原因是因為網(wǎng)暴。今天，輿論紛紛指責(zé)網(wǎng)暴現(xiàn)象，對網(wǎng)暴展開激烈討論。

而網(wǎng)暴也存在于日常你我身邊，所以我們聊聊網(wǎng)暴：那些網(wǎng)暴劉學(xué)州的人哪里去了、網(wǎng)暴的人有責(zé)任嗎？遇到網(wǎng)暴怎么辦？

那些網(wǎng)暴他的人“跑路”了

那些網(wǎng)暴他的人哪里去了？

跑了。

現(xiàn)在打開劉學(xué)州微博、抖音等平臺的評論區(qū)，全是廣大網(wǎng)友對其的思念惋惜之言。

而曾經(jīng)熱衷于質(zhì)疑、指責(zé)劉學(xué)州的那批“道德圣母”們，卻忽然失蹤了。

有很多網(wǎng)友也評論稱，那些網(wǎng)暴的人，現(xiàn)在都刪評或者注銷賬號了。

還有網(wǎng)友把網(wǎng)暴者的賬號信息羅列，但三言財經(jīng)發(fā)現(xiàn)，這些賬號有的已經(jīng)呈無法搜索狀態(tài)；還有的賬號雖然沒有注銷或者更名，但要么早已停更，要么微博內(nèi)容已經(jīng)清空。

劉學(xué)州自己也曾曬過一批網(wǎng)暴自己的賬號名單，其中，大部分賬號已經(jīng)無法搜索到。

網(wǎng)友們也在尋找那些網(wǎng)暴過劉學(xué)州的人。

例如賬號“孤舟一翁”，曾發(fā)表過質(zhì)疑劉學(xué)州的言論。但當(dāng)劉學(xué)州輕生后，將賬號改名。

不過，不久后網(wǎng)友們扒出了“孤舟一翁”先后更改過多個名稱；

或許迫于壓力，更名后的“孤舟一翁”發(fā)布聲明稱，自己并沒有刻意網(wǎng)暴他人，只是提出質(zhì)疑。事已至此，自己也寢食難安。

不過，現(xiàn)在也無法搜到這個賬號了。

還有網(wǎng)友將部分網(wǎng)暴劉學(xué)州的內(nèi)容截圖保存，以防對方“跑路”。

這些評價內(nèi)容中，有“理中客”說“一個巴掌拍不響”的；有質(zhì)疑劉學(xué)州募捐的；有說劉學(xué)州有錢，為什么要去三亞的；有說劉學(xué)州是“網(wǎng)絡(luò)乞丐”的；有質(zhì)疑劉學(xué)州尋親動機的；有說劉學(xué)州自己胃口太大的；有說劉學(xué)州手機是新款的；有罵劉學(xué)州有心機的；還有說劉學(xué)州消費大家善心的……

對于這些網(wǎng)暴者來說，凡事皆為利往，是精致的利己主義者。因此，他們只考慮一個人行事動機，而不考慮行事背景。所以，當(dāng)他們看到劉學(xué)州希望有個家，就一定是為了利為了名。哪怕自幼被賣，養(yǎng)父母又雙亡這種經(jīng)歷，對于這些“理中客”來說，只要不是自己，那都不是事。

感同身受，只是一個夸張的形容詞。事實上，從來只有“感同”，而根本沒有“身受”。假如有人可以完美復(fù)刻劉學(xué)州的一生經(jīng)歷的話，能否百分百做一個完美的“圣人”呢？

網(wǎng)絡(luò)暴力只有0次和N次

劉學(xué)州因不堪壓力自殺，其實這并不是第一例有人因網(wǎng)暴而輕生。

女醫(yī)生遭網(wǎng)暴自殺

因為發(fā)生在泳池中的一起沖突，36歲的四川德陽兒科女醫(yī)生和丈夫的個人信息被發(fā)布到網(wǎng)上，引發(fā)大量關(guān)注。最終因不堪巨大的壓力，女醫(yī)生選擇服藥自殺。

綿竹市人民法院審理認(rèn)為，常某一、常某二、孫某某利用信息網(wǎng)絡(luò)平臺煽動網(wǎng)絡(luò)暴力公然侮辱他人，致被害人安醫(yī)生自殺身亡，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成侮辱罪。

以三被告人犯侮辱罪判處常某一有期徒刑一年六個月；常某二有期徒刑一年，緩刑二年；孫某某有期徒刑六個月，緩刑一年。

江歌媽媽5年間起訴10人

備受關(guān)注的“江歌案”已過去5年，但是這5年間江歌母親江秋蓮一直遭受不同程度的網(wǎng)絡(luò)暴力。

有人質(zhì)疑江歌受害者身份，稱其遭遇不會“無緣無故”；有人質(zhì)疑江歌母親要借女兒熱度“割韭菜”開網(wǎng)店；有人質(zhì)疑江歌媽媽直播帶貨是“賣慘”。

對于網(wǎng)絡(luò)暴力，江歌母親并沒有沉默應(yīng)對，5年來先后起訴了10名網(wǎng)友。在接受采訪時，江歌母親稱自己生活圈并不大，從不知道世上還有這種人（網(wǎng)暴者）。自己女兒已經(jīng)去世，而這些網(wǎng)暴者相當(dāng)于再在傷口上撒把鹽。

江歌母親稱，在法庭上聽到法官描述陳世峰是如何一刀刀將自己女兒殺死時那種心態(tài)無人能懂。而現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)暴力者對自己的謾罵難道就不能“回罵”嗎？“你們要我怎么樣，要我做圣人嗎？我做不到”。

她還表示，自己說了要起訴，就絕不食言。

網(wǎng)暴是如何產(chǎn)生的

網(wǎng)絡(luò)暴力是指個人言行在網(wǎng)絡(luò)上遭遇大量批判和誹謗中傷的狀態(tài)。而誹謗中傷這類故意傷害他人的行為在心理學(xué)上稱之為“攻擊”。

解釋攻擊他人行為的理論之一則是“替罪羊理論”。該理論認(rèn)為，當(dāng)人無法消除自身的不安或者需求得不到滿足時，會把看起來容易攻擊的他人選為“替罪羊”，即犧牲品進行攻擊。

在生活中，人們總會有各種不安和不滿情緒，當(dāng)這些情緒無處釋放時便會堆積。此時，如果遇到讓自己感到不舒服的發(fā)言就會將發(fā)言人當(dāng)成替罪羊進行攻擊。

網(wǎng)絡(luò)上充斥著大量信息，很大概率會遇見讓自己不愉快的信息；此外，網(wǎng)絡(luò)還具備“匿名性”，因為可以隱藏自己的身份發(fā)言，這也使得替罪羊現(xiàn)象更容易產(chǎn)生。匿名會讓個人責(zé)任感變?nèi)?，增加人的攻擊性?/p>

另一方面，網(wǎng)上經(jīng)常會因各種問題的看法不同而產(chǎn)生群體間的意見對立。雖然這種情況并非僅限于網(wǎng)絡(luò)，但網(wǎng)絡(luò)更容易產(chǎn)生這種對立。因此，網(wǎng)絡(luò)上人們易產(chǎn)生“自己的想法是一般大眾的想法”，從而更容易認(rèn)為對方的觀點是錯誤的，引發(fā)爭論。

面對網(wǎng)暴該怎么辦

三言財經(jīng)身邊有朋友分享過自己被網(wǎng)暴的經(jīng)歷稱，非常不好受。

初級的“網(wǎng)絡(luò)暴力”就是經(jīng)常使用的社交平臺上充斥著對自己的質(zhì)疑、侮辱、辱罵等；如果內(nèi)心夠強大，或者斷網(wǎng)生活一段時間，也就會逐漸淡化。

但是，一旦網(wǎng)絡(luò)暴力走向更深程度，往往容易演化成“人肉搜索”。施暴者會詳細(xì)搜索一切與受害者有關(guān)的信息，并在網(wǎng)上挖出受害者的真實信息并在網(wǎng)上發(fā)布。

此時，受害者遭受的網(wǎng)絡(luò)暴力便無法通過“斷網(wǎng)”停止，不僅會被施暴者在網(wǎng)上辱罵，還可能接到無數(shù)電話、短信等騷擾。更嚴(yán)重情況下，如果自己住址被泄漏，可能人身安全也會遭到威脅。

那么，普通人要想避免被網(wǎng)暴，首先要注意隱私保護。上網(wǎng)時一定不要輕易在網(wǎng)上留下個人真實信息；更重要的是，在網(wǎng)上看到不同觀點、超出自己理解的事物時，不要輕易發(fā)表攻擊性觀點。對事件全貌還處于未知情況下，不要隨便站隊，要學(xué)會獨立思考。

而在法律層面，《刑法》第246條規(guī)定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

而《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，其中也規(guī)定了刑法中有關(guān)“捏造事實誹謗他人”的具體依據(jù)。

此外，如果“網(wǎng)暴”涉及人肉搜索，并且包含公民個人隱私信息泄露，則可能違反《個人信息保護法》等相關(guān)法律。

另外，根據(jù)我國《民法典》人格權(quán)編第1024條規(guī)定，民事主體享有名譽權(quán)，任何組織或個人不得以侮辱誹謗的方式侵害他人的名譽權(quán)。

如果不幸遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力，應(yīng)當(dāng)通過法律武器維護自身合法權(quán)益。那么具體如何操作呢？

如果要追究施暴者責(zé)任，首先要保全證據(jù)，通過截圖、錄視頻、最好去做公證。

其次，立即止損。受害人有權(quán)向網(wǎng)絡(luò)平臺去告知刪除屏蔽、對施暴者禁言等，平臺核查屬實應(yīng)該采取必要的措施，如果沒有采取必要措施，造成損害擴大或損害繼續(xù)發(fā)生，那么平臺應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任。

三，及時報案，要求給予對方治安處罰；也可以將施暴者和不作為的平臺作為被告起訴至法院。

那么問題來了：不知道施暴者身份怎么辦？

根據(jù)最高院《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三條， 原告起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以涉嫌侵權(quán)的信息系網(wǎng)絡(luò)用戶發(fā)布為由抗辯的，人民法院可以根據(jù)原告的請求及案件的具體情況，責(zé)令網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者向人民法院提供能夠確定涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶的姓名(名稱)、聯(lián)系方式、網(wǎng)絡(luò)地址等信息。

因此，如果不知對方身份，法院方面可以根據(jù)原告請求和案件具體情況，要求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供對方的相關(guān)信息。

今日晚，微博管理員就“劉學(xué)州遭到網(wǎng)暴”一事發(fā)文稱，根據(jù)用戶舉報投訴，社區(qū)未成年人保護專項團隊對相關(guān)泄露當(dāng)事人個人隱私、挑動矛盾糾紛的違規(guī)內(nèi)容進行排查清理，清理內(nèi)容290條。同時，社區(qū)未發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人近期在微博站內(nèi)有針對其他用戶的舉報投訴內(nèi)容。

此外，站方擬上線“防暴模式”和彈窗提示用戶是否開啟隱私防護功能?！胺辣┠Ｊ健遍_啟后，用戶能夠在可選時間內(nèi)隔離未關(guān)注人的評論和私信攻擊；其次，當(dāng)用戶收到大量非正常評論時，將提示是否開啟隱私防護功能。

很多網(wǎng)友在劉學(xué)州微博下評論稱“很不幸以這樣的方式認(rèn)識你”，筆者亦有此感。讀完劉學(xué)州的長文遺書，內(nèi)心五味雜陳。很難想象一個不到18歲的小孩自幼無數(shù)悲慘經(jīng)歷都扛住了，卻最終倒在“鍵盤俠”手中。

雖然劉學(xué)州只有十幾歲，卻擁有很多常人難以想象的經(jīng)歷。世界或許待他不公，但他依然努力用陽光回報世界。希望世上不再有網(wǎng)暴，不再有遺憾。

“把痛苦傾訴到大海中，也把生命還給這個世界。與其抱怨這人間疾苦．不如感謝給我一次體驗疾苦的機會，及時的道別這人間疾苦。好了，我要開始我新的旅途了?！?/p>

走好，劉學(xué)州。

關(guān)鍵詞： 劉學(xué)州 網(wǎng)暴 網(wǎng)絡(luò)暴力 賬號 施暴者 江歌 提供者 替罪羊