美國(guó)企業(yè)對(duì)集成電路及其下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請(qǐng)

2020年12月18日，美國(guó)Tela Innovations公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出申請(qǐng)，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的特定集成電路及其下游產(chǎn)品(Certain Integrated Circuits and Products Containing the Same)侵犯其專利權(quán)，請(qǐng)求發(fā)起337調(diào)查，并發(fā)布有限排除令和禁止令。聯(lián)想集團(tuán)涉案。

美國(guó)企業(yè)對(duì)電氣連接器和保持架提起337調(diào)查申請(qǐng)

2020年12月18日，美國(guó)Amphenol公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定，向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出申請(qǐng)，指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷售的特定電氣連接器和保持架及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Electrical Connectors and Cages, Components Thereof, and Products Containing the Same)侵犯其專利權(quán)，請(qǐng)求發(fā)起337調(diào)查，并發(fā)布有限排除令和禁止令。立迅精密工業(yè)股份有限公司、東莞立迅精密工業(yè)有限公司涉案。

美媒“真相”了：制裁中企將有助推動(dòng)中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新浪潮

“歷史上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家永遠(yuǎn)壟斷關(guān)鍵技術(shù)的先例，而且考慮到中國(guó)現(xiàn)在的市場(chǎng)規(guī)模，巨大的需求漏洞不會(huì)持續(xù)太久。”12月18日，美國(guó)彭博社發(fā)布觀點(diǎn)文章——“美國(guó)新限制措施將幫助中國(guó)‘再次偉大’’”，談起了美國(guó)政府本周將中芯國(guó)際等幾十家中國(guó)實(shí)體列入“黑名單”的做法。

他認(rèn)為，這反而推動(dòng)了中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新浪潮，“雖然這樣做會(huì)造成一些痛苦，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，它(對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō))可能是一劑‘強(qiáng)心針’。”

作者注意到，過(guò)去兩年中，中國(guó)政府日益強(qiáng)調(diào)中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)方面發(fā)展“安全、可控”供應(yīng)鏈的必要性。

文章不忘給中國(guó)的產(chǎn)業(yè)政策“潑冷水”，但又承認(rèn)，雖然在半導(dǎo)體等方面仍需努力，可中國(guó)在太陽(yáng)能電池板和高速鐵路等領(lǐng)域的成果顯著。而在夸獎(jiǎng)優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)研發(fā)支出巨大，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)活力后，他又意圖營(yíng)造中企與政府的“對(duì)立”氛圍。

不過(guò)，文章接著話鋒一轉(zhuǎn)說(shuō)，而現(xiàn)在，更多中企想知道，自己是否會(huì)被美國(guó)政府列入一些鮮為人知的“黑名單”。不難發(fā)現(xiàn)，中企高管們開始表示，他們渴望收購(gòu)本土或至少是除美國(guó)以外的企業(yè)，美企們則不得不回答一些令人不安的問(wèn)題：你們還能成為可靠供應(yīng)商嗎?

因?yàn)樵谔乩势杖纹趦?nèi)，美國(guó)政府盯上了WeChat、Tik Tok等中企相關(guān)業(yè)務(wù)。

一方面，作者認(rèn)為，特朗普政府企圖打壓中國(guó)科技公司的做法損害了美國(guó)供應(yīng)商的底線。

另一方面，他別扭地說(shuō)：“這突然為(中國(guó))政府‘實(shí)現(xiàn)自給自足和技術(shù)偉大’運(yùn)動(dòng)提供了新盟友。”以后，中國(guó)最先進(jìn)企業(yè)的供應(yīng)鏈新需求可能會(huì)產(chǎn)生巨大影響。

他將一些中企貶低成“以前幾乎沒(méi)有機(jī)會(huì)與中國(guó)大公司合作的本土供應(yīng)商”，稱他們將突然發(fā)現(xiàn)自己有了資金充裕的新客戶，后者愿意不惜一切代價(jià)維持企業(yè)運(yùn)營(yíng)和技術(shù)領(lǐng)先。

這樣，中國(guó)科技巨頭就可以推動(dòng)更廣泛的創(chuàng)新浪潮，就像上世紀(jì)60年代美國(guó)國(guó)防部門對(duì)硅谷所做的那樣。

為了如美國(guó)前總統(tǒng)約翰·肯尼迪1961年所說(shuō)的把人送上月球，美國(guó)政府依據(jù)性能來(lái)購(gòu)買半導(dǎo)體產(chǎn)品，而非根據(jù)成本。

“而華為等公司也有相似的高標(biāo)準(zhǔn)、可支出資金和自己的技術(shù)能力。隨著時(shí)間的推移，在政府的持續(xù)支持下，中國(guó)芯片制造商和其他供應(yīng)商的能力應(yīng)該會(huì)大幅提升。”文章寫道。

他總結(jié)說(shuō)，在中芯國(guó)際和華為等公司顯著提高本土供應(yīng)商質(zhì)量之前，美國(guó)的制裁可能會(huì)給它們?cè)斐煞恋K。但歷史上沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家永遠(yuǎn)壟斷關(guān)鍵技術(shù)的先例，而且考慮到中國(guó)現(xiàn)在的市場(chǎng)規(guī)模，巨大的需求漏洞不會(huì)持續(xù)太久。中國(guó)現(xiàn)在可以依靠全社會(huì)之力來(lái)擴(kuò)大其技術(shù)實(shí)力。

關(guān)鍵詞： 美國(guó)企業(yè)